原豫星化工公司地塊污染土壤治理修復及地下水管控項目提問及回復
問1:招標文件P2、P23“注:上述業績證明材料至少包括(1)中標通知書(直接發包的項目提供直接發包的證明材料、合同、驗收證明材料(驗收證明材料是指由環保部門出具由環保主管部門認可的效果評估材料或移出建設用地土壤污染風險管控和修復名錄的證明資料),否則不予認可”,請明確驗收證明材料為環保部門組織的效果評估專家會通過的評審意見是否認可?
回復:生態環境主管部門組織專家進行效果評估報告評審,報告顯示通過的,屬于環保主管部門認可的效果評估材料,予以認可。
問2:我司承接過中央環保督察項目,責任單位是地方人民政府,類似督察項目需要快速及時整改,地方政府及生態環境主管部門不辦理入污染管控名錄,整改完成,不走正常效果評估驗收程序,以公告方式銷號。我司以省環保廳網上仍公開可查的銷號公告及完整的業主方組織項目驗收報告作為業績材料是否完整?
回復:按招標文件要求執行,滿足招標文件要求即可。
問3:根據招標文件P1“修復土方量約19.1萬立方米”,根據已標價的工程量清單“水泥窯協同處置(危廢)量29912立方米”、“水泥窯協同處置(固廢)量163874立方米”,合計193786立方米,請問招標文件“修復土方量約19.1萬立方米”是否應為“修復土方量約19.4萬立方米”?
回復:以招標工程量清單為準。
問4:根據《原江蘇豫星化工工業有限責任公司地塊土壤污染修復和地下水管控技術方案》(2023.12)P234“鑒別為危險廢物的需用噸袋運輸”,根據《國家危險廢物名錄》(2021年版)P34危險廢物豁免管理清單第26條“實施土壤污染風險管控、修復活動中,屬于危險廢物的污染土壤,修復施工單位制定轉運計劃,依法提前報所在地和接收地的設區市級以上生態環境部門,運輸階段不按危險廢物進行運輸”請問是否鑒別為危險廢物的污染土壤可不使用噸袋運輸?
回復:以設計圖紙及規范要求為準。
問5:《原江蘇豫星化工工業有限責任公司地塊土壤污染修復和地下水管控技術方案》(2023.12)及《原豫星化工公司地塊污染土壤治理修復設計項目基坑圍護工程設計圖紙》(2024.9)中的工藝參數,是否可以根據施工經驗和現場實際情況進行優化?
回復:不可以。
問6:施工組織設計采用暗標評審,請問:是否允許彩色,紙張是否可以出現橫向,正文字體字號及圖表內字體字號是否有具體要求,字體可否加粗或傾斜,是否可以有封面及封底,是否允許出現頁眉、頁腳、頁碼、是否可以出現空行、空格、是否對頁邊距有詳細規定。
回復:按招標文件要求執行。
問7:已標價工程量清單中“深層攪拌樁”工作,控制價組價中未包含型鋼的租賃費用以及型鋼的進出場費用,是否后期辦理簽證從暫列金中列支?
回復:以招標工程量清單描述為準。
問8:已標價工程量清單中“打鋼板樁工程”單位工程,控制價組價均未考慮鋼板樁租賃費用,按照定額說明“打臨時性鋼板樁租金應另行計算”,是否后期辦理簽證從暫列金中列支?
回復:以招標工程量清單描述為準。
問9:有部分內容圖紙中有但是清單中未列入(如地下水檢測期費用、排水溝 截水溝和集水井、),是否后期由承包單位提出變更,增加該部分清單?
回復:詳見招標工程量清單
問10:招標文件P137頁,“投標報價使用的表格須符合 GB50500-2013 規定要求,包括:封-3、扉-3、表-01、表-02、表-03、表-04、表-08、表-09、表-11、表-12(含表-12-1~表-12-5)、表-13、表-16、表-20、表-21 或表-22。”要求提供的表格中“表-16”在《GB50500-2013》中未提及,規范中約定的表格要求如下 “表-16”是否刪除無需提供?
回復:根據提供的工程量清單編制投標文件。
問11:請提供地下管網圖。
回復:中標人后期進場施工前由建設單位提供。
問12:請提供項目周邊給水、排水、電力的接入口。
回復:中標人后期進場施工前由建設單位提供,由中標單位自行引入。
問13:根據招標文件P1,工程規模中提及“積水處置”,請明確積水來源、污染情況以及處置工程量。
回復:以招標工程量清單為準。
問14:根據修復技術方案P141“6.1.2需對地塊污染地下水進行風險管控,以阻隔地塊內外地下水水力聯系。主要要求(2)針對地塊D1區及D3區東北側的地下水污染物超標倍數較高的點位區域進行污染物濃度削減。”請明確污染物濃度削減后,削減區域地下水效果評估標準。
回復:符合設計圖紙及技術方案標準。
問15:根據污染土壤危險特性鑒別報告確定A2、C1、A7單元拐點坐標,測量的具備危廢特性的污染土壤工程量約26844.265m3,與工程量清單水泥窯協同處置(危廢)工程量29912m3不一致;修復技術方案與招標清單也存在不一致,修復技術方案中顯示,經鑒定后屬于危廢的量約73884m3;危廢工程量三處不一,請明確水泥窯協同處置(危廢)的工程量。
回復:以招標工程量清單為準。
問16:招標工程量清單缺少CSM止水帷幕及高壓旋噴止水帷幕工程分部分項工程量,請明確具體工程量。
回復:本次招標不包含水帷幕工程。
問17:請明確地塊紅線外水、電、排污口位置,以便于本項目施工平面圖的設計。
回復:中標單位進場后由建設單位提供接入點,中標人根據施工圖紙結合修復技術方案進行施工,工程量以招標工程量清單為準。
問18:報價文件評審標準中,評標基準價中A、B、C值判斷標準描述不清,無法測算評標基準價,需要明確;(舉例:“若按上述辦法未能抽取B值,則在規定范圍內的任意一個評標價(除 C 值外)中隨機抽取B值。”其中規定范圍具體的定義是什么,需要明確。ABC其他值的描述也是此種描述不清問題)
回復:第三章評標辦法中對規定范圍已明確。
問19:報價文件評審表中所涉及的評標價,是扣除專業工程暫估價(含稅金)金額,但招標文件對應電子招標文件中,專業工程暫估價自動提取了規費,且規費也產生了稅金。需要確認專業工程暫估價是否需要計取規費和規費對應稅金,若需要計取,上述評標要求中是否也應扣除?若不需要計取,是否可以自行調整軟件取費系數,刪除專業工程暫估價對應規費和規費稅金?若按此進行調整,刪除專業工程暫估價及對應稅金后,報價文件是否會造成廢標或不響應招標文件情況?
回復:本工程應扣除的專業工程暫估價(含稅金)為0元,開標時不再另行計算。
問20:危廢工程量技術方案和招標清單不一致,差異較大,需要確認;
回復:以招標工程量清單為準。
問21:圖紙、技術方案和報價清單中均不一致,需要確定按哪個為準?報價清單中止水帷幕特征描述和圖紙不符,止水帷幕做法和注漿深度是否按圖施工?對應結算計量方式如何確定?
回復:本次招標不包含止水帷幕工程。
問22:水泥窯協同處置,是否允許跨省處置?
回復:由投標人自行考慮。
問23:危廢處置方式是否必須采用水泥窯方式進行處置?
回復:以技術修復方案為準。
問24:本項目在投標報名階段要求必須明確保證金銀行且報名成功后無法再修改,招標文件P6“投標人提交投標保證金的形式及要求:現金、銀行保函、數字人民幣、信用承諾書(由投標人投標時自行選擇) ”請問如投標時采用信用承諾書方式遞交投標保證金是否與投標報名階段已明確保證金銀行沖突?
回復:不沖突,符合招標文件要求即可。
問25:招標文件P7投標人須知前附表:3.4.1明確投標保證金繳納方式包括“現金、銀行保函、數字人民幣、信用承諾書”,是否只要投標人不存在未履行投標保證金信用承諾,未被列入江蘇省各級公共資源交易平臺信用承諾失信單位的,可按照招標文件格式提供信用承諾書即滿足招標人要求,無省內省外企業之分及提供其他輔助證明材料的要求?如不是,請明確。
回復:是,其他執行招標文件要求。
問26:如提供信用承諾書,是否無須填寫投標文件制作軟件內容中生成的投標文件格式(此格式未體現在招標人發布版電子版招標文件中)?
回復:提供,符合招標文件要求即可。
問27:如提供信用承諾書,開標一覽表中投標保證金是否填寫“0元”即可滿足要求,如不是,請明確。
回復:若選擇信用承諾書,開標一覽表投標保證金內容一欄里填寫保證金金額即可。
問28:招標文件第七章投標文件格式與新點投標文件制作軟件生成的文件順序、模塊內容不一致,是否應以新點投標文件制作軟件生成順序為準。招標文件第七章投標文件格式提供格式的以招標文件為準,未提供格式的投標人格式自擬?
回復:請按招標文件要求編制投標文件。
問29:投標文件制作軟件中,“社會保險證明”模塊生成了招標文件中未提供的內容?
回復:證明資料以相關主管部門出具的社會養老保險或醫療保險繳納證明為準。
問30:投標文件制作軟件中施工組織設計部分,分為“編制說明、正文內容、其他內容、附件部分”四個模塊,請問是四個模塊頁數總和要求不超過80頁還是正文內容要求不超80頁?
回復:符合招標文件要求即可。
問31:請問施工組織設計文件對頁面大小(例如A3或A4)有無要求?
回復:符合招標文件要求即可。
問32:投標人編制投標文件時,可否對施工圖設計圖紙中相關施工順序描述進行優化調整?
回復:不可以。
問33:可否提供外購土方來源?
回復:由投標人自行考慮。
問34:水泥窯終端處置單位是按《技術方案》中提供的單位還是投標人可自行決定?
回復:投標人可自行決定。
問35:可否提供現場水電接口位置?
回復:中標單位進場后由建設單位提供接入點,由中標單位自行引入。
問36:《技術方案》中“表 6.2-11 地塊污染土壤推薦修復范圍”中所列各分層區塊污染面積和方量與“施工圖設計”中各層污染區塊面積不一致(圖號W03-W07),請問以哪個為準?
回復:以工程量清單為準。
問37:根據圖紙,場地原始標高高于18.3m,請問施工前是否將全場地平整至統一標高18.3m?如需要,該部分平整土方方量是否補充至清單中?
回復:以工程量清單為準。